空氣環(huán)境治理改造網訊。PPP項目回報率低，未形成成熟的回報模式。PPP項目天然的公益性質，加上有的基層政府不舍得把含金量高、收益率高的好項目拿出來做PPP模式，而把一些資金來源少、回報率低的雞肋項目上報做PPP，致使PPP項目收益率普遍偏低。
一、PPP項目回報率低
PPP項目回報率低，未形成成熟的回報模式。PPP項目天然的公益性質，加上有的基層政府不舍得把含金量高、收益率高的好項目拿出來做PPP模式，而把一些資金來源少、回報率低的雞肋項目上報做PPP，致使PPP項目收益率普遍偏低。2015年1月，河南省推出的87個PPP示范項目內部報酬率在3.15-8%之間。對上市公司而言，項目公司成立后仍需融資(自有資金一般僅占20-30%)，目前一般商業(yè)銀行中長期信貸資金成本在7%左右，再考慮交易費用和必要的回報率，上市公司必然要求更高的投資收益率。然而，地方政府對PPP項目的預期資金成本僅為6%左右，難以吸引上市公司的參與。
2016年1-6月中國環(huán)保PPP入庫項目個數(shù)
環(huán)境服務價格缺乏調整機制。如，有些地方污水處理服務價格，并未因國家提高污水排放標準而相應提高，也未考慮污泥處置成本，更未涉及污水處理設施的升級改造和更新維護，而是一味地要求運營企業(yè)自行承擔由此而增高的運營成本，導致企業(yè)財務困難。
二、風險分攤不合理
風險分攤不合理。傳統(tǒng)的交通類BOT項目中政府與企業(yè)多為垂直系，即政府授權私營企業(yè)建設和經營，社會資本僅承擔建設和經營風險，其他的設計、融資等風險均有政府承擔。目前PPP項目中，上市公司同時存在融資、建設、經營風險，項目結構較為脆弱。
三、執(zhí)行層面風險大
PPP項目資產流動性低。PPP項目投資形成實物資產后，存在較強的資產專用性。一方面，PPP項目資產流動性不強，難以轉讓交易;另一方面，PPP項目資產強調使用的配套性，如污水處理項目需要與市政管網對接才能投入使用。目前，PPP項目退出渠道主要是政府回購、轉讓給其他社會資本等，難以適應多元化的資產轉化需求。
其他執(zhí)行風險。包括項目公司管理經驗不足、合作風險、施工工期和質量控制風險、合同變更風險等。
四、地方政府信用缺位
企業(yè)對于PPP項目的擔心主要在于有些地方政府部門缺乏契約意識，政策隨意性和執(zhí)行性風險較大。一方面，一些地方政府在制定新政策時，可能并不考慮社會資本利益，隨意制定新政策或變更原政策;另一方面，為促成合作，一些地方政府在前期會對社會資本做出脫離實際的保證或難以兌現(xiàn)的承諾，致使在合作期內兌現(xiàn)縮水或完全不予兌現(xiàn)。此外，由于PPP項目周期長，一些地方政府換屆或換領導后，新官不買舊賬，不履行合作協(xié)議約定，會使上市公司十分被動。PPP項目的失敗案例中，不少是由于政府違背承諾而導致合作方利益受損。
政府企業(yè)股權之爭。股權之爭一直是推廣PPP模式的攔路虎。地方政府傳統(tǒng)的官老大、政府利益至上的思想嚴重，對于PPP項目合作，不少地方政府部門甚至明確表示，企業(yè)可以入股但絕對不能控股，政府一定要保證51%的控股權，令許多上市公司望而卻步。
山東鼎信集團，是以石油化工及運輸為基礎，以節(jié)能環(huán)保產品研發(fā)和新能源開發(fā)為方向，山東鼎信集團主要致力于城市基礎建設、投資運營及健康產業(yè)的綜合性集團公司。山東鼎信集團秉承“穩(wěn)定、信誠、安全、高效”的經營理念，按照現(xiàn)代先進股份制企業(yè)模式進行運作，優(yōu)化組合現(xiàn)有資源，建立合理人才激勵機制，創(chuàng)新營銷模式，不斷增強團隊凝聚力和戰(zhàn)斗力，力求打造一支高品質的企業(yè)人力資源體系和經營管理體系。“同舟共濟揚帆起，乘風破浪萬里航”。在21世紀的新形勢下，在節(jié)能理念的倡導下，山東鼎信集團愿與社會各界人士真誠合作、共謀發(fā)展、共創(chuàng)輝煌。
